当前位置: 首页 > 探索  > 探索

冠状病毒正在变异,但这并不是一件坏事

2020/3/26 12:42:31 来源:女人丰胸网 作者:雅客丰胸网


导致COVID-19的冠状病毒随着时间而变化。


尽管科学家们仍不确定病毒是否确实存在(如果没有其他生命形式的帮助,它们将无法生存或复制,但在其中却很容易繁殖),但它们确实具有DNA或RNA并可以复制以制造更多的自身形式。像植物,动物和细菌一样,新的冠状病毒将不可避免地在此过程中犯错。这些错误会导致突变,即新病毒与其父病毒之间遗传物质的变化。


所有这些听起来都令人不安。毕竟,随着病毒在世界范围内扩散,我们正处于全球危机之中。它给我们带来不可预测的变化似乎令人恐惧。但是,仅仅因为病毒正在变异并不意味着它突然变得更加危险。实际上,专家们说,SARS-CoV-2(这种病毒是众所周知的)极不可能以改变大流行的方式发生突变。


“这种病毒突变或进化的速度并不意外;这正是我们对这种病毒的期望。” “所有病毒都在不断发展,一般而言,该过程不应引起任何警报。”


他说:“一旦出现“突变”一词,就意味着发生了一件大事,无论是好是坏。“那不是进化的工作方式。我们都有变异。病毒的突变速度特别高,尤其是像SARS-CoV-2这样的病毒,其使用RNA作为其遗传物质。与使用DNA的生物不同,这些病毒没有能力纠正在复制遗传密码时发生的错误。印第安纳州西拉法叶市普渡大学炎症,免疫学和传染病研究所的病毒学家,理查德·库恩说,这意味着RNA病毒比其他生物体的进化速度更快。


但是,随着病毒传播而出现的大部分突变,要么对病毒本身有害(意味着它不太可能存活或复制),要么不改变其功能。此外,格鲁伯说,当前最令人关注的两个特征是病毒的传染性和对宿主的危害性,由多个基因控制。更改这些特征是一个复杂的过程,而不是单个突变的工作。因此,这种病毒以几周,几个月,甚至几年的时间范围内实际上变得更具致命性或传染性的方式突变的可能性并不高。


在过去爆发的其他疾病(例如SARS或埃博拉病毒)中,科学家们还没有发现证据表明某种特定的病毒正在变异而变得更加致命。Grubaugh说:“尽管有时会发生某些确实对流行病产生影响的突变


冠状病毒可能会发生重大变化,从而使其对人的威胁更大。毕竟,SARS-CoV-2的祖先只能感染非人类动物。该病毒最终确实发生了变异,因此可以从动物传播给人类.自爆发以来,新的冠状病毒已经发生了微妙的变化。3月3日,中国的科学家报告说,他们已经鉴定出两种单独的SARS-CoV-2菌株。但是,格鲁博说,这两个版本的病毒总体上几乎完全相同。一个似乎比另一个没有致命,并且一种疫苗也可以防止另一种。


随着时间的流逝,SARS-CoV-2也可能对抗病毒药物产生耐药性,这与细菌对抗生素的渗透性类似。如果药物清除了病人体内所有的病毒副本,则该病毒将没有机会适应。但是,如果某人感染了COVID-19,并且该病毒的几个副本恰好具有有助于他们抵抗药物的突变,并且病者将其传播给其他人,那么这些病毒将比同伴更具优势,并且有可能在人口水平上变得越来越普遍。


这就是为什么我们可能需要多种药物来对抗COVID-19。最终,人们可能会得到多种药物的混合物来清除病毒。Kuhn说,这种策略就是为什么今天的HIV治疗如此有效的原因。他希望科学家们最终将开发出各种作用于病毒不同部位的抗病毒药物。


他说:“抗病毒策略和疫苗策略的整个思路是,我们所追求的不是一个单一的站点。” “如果有多个目标被靶向,则病毒突变并变得具有抗药性要困难得多。”


好消息是,新颖的冠状病毒在我们拿出疫苗时不太可能突变。格鲁博说,除了在罕见的情况下,例如流感,病毒很难对疫苗产生抵抗力。许多病毒(包括引起麻疹和黄热病的病毒)变化非常缓慢,以至于数十年前开发的疫苗一直对它们有效。


很难确定,但是目前该病毒可能不会面临太大的压力来适应其人类宿主。库恩说:“显然,它正在整个人口中快速移动,因此它具有在人类中高效复制的能力,并且能够从一个人转移到另一个人。” “我认为就病毒的基因组成而言,我们不会看到与现在看到的很多变化。”


而且,突变对人类更具致命性并不一定符合该病毒的最大利益。库恩说:“如果病毒进入并立即杀死其宿主,那通常不是很好,因为这限制了它扩展和感染新宿主的能力。”


随着SARS-CoV-2继续传播,它将继续产生突变,并且其中一些突变会持续存在。




相关资讯

    暂无相关的记录...

共有条评论 网友评论

验证码: 看不清楚?